Volumen 1. Número 1. Año 2025
1
Eficacia de los detergentes enzimáticos en el prelavado del
instrumental quirúrgico
Effectiveness of enzymatic detergents in pre-washing surgical instruments
Eficácia de detergentes enzimáticos na pré-lavagem de instrumentos
cirúrgicos
Elena Elizabeth Sánchez Pérez 1, Eliana Elizabeth Prado Chávez 2, Leslie Lizbeth
Pico Guerrero 3, Nelly Margarita Pallo Fueres 4.
1
Resumen
La investigación se ubica en el campo de las ciencias de la salud, específicamente en
el área quirúrgica, en donde se aborda como fenómeno la descontaminación del
material empleado en el área de cirugía. El objetivo general se centra en analizar la
eficacia de los detergentes enzimáticos en el prelavado del instrumental quirúrgico en
una clínica de la ciudad de Quito, en el año 2024. La metodología empleada tuvo un
enfoque mixto con un diseño no experimental, de tipo documental de campo, con un
nivel descriptivo que empleó la observación de 3 muestras de instrumental y la
entrevistas a dos profesionales encargados del prelavado del instrumental. Los
resultados destacaron la eficacia del detergente A en un 83.33 %, del detergente B
en un 65.38 %, y, del uso de los dos detergentes enzimáticos combinados en un 100
%, los cuales eliminaron totalmente la presencia bacteriana, de acuerdo al análisis
posterior a 7 días de cultivos. En tal efecto se concluye que la detergencia enzimática
es eficaz en el prelavado en los tres detergentes empleados, siendo más eficaz con
el uso de los detergentes combinados.
Palabras clave: eficacia, detergentes enzimáticos, prelavado, instrumental
quirúrgico.
Abstract
This research is located in the field of health sciences, specifically in the surgical area,
where the decontamination of the material used in the surgical area is addressed as a
phenomenon. The general objective is to analyze the effectiveness of enzymatic
detergents in the pre-washing of surgical instruments in a clinic in the city of Quito, in
the year 2024. The methodology used had a mixed approach with a non-experimental,
documentary field design, with a descriptive level that employed the observation of
three samples of instruments and interviews with two professionals in charge of pre-
washing the instruments. The results highlighted the effectiveness of detergent A at
83.33%, detergent B at 65.38%, and the use of the two enzymatic detergents
1
Instituto Superior Tecnológico Universitario Libertad. Obstetriz. Quito-Ecuador. https://orcid.org/0000-
0001-5028-9015
2 Instituto Superior Tecnológico Universitario Libertad. Tecnología Superior en Instrumentación
Quirúrgica. Quito-Ecuador.
3 Instituto Superior Tecnológico Universitario Libertad. Tecnología Superior en Instrumentación
Quirúrgica. Quito-Ecuador
4 Instituto Superior Tecnológico Universitario Libertad. Magister en Salud y Seguridad Ocupacional.
Quito-Ecuador https://orcid.org/0009-0008-6989-1207
Autora de correspondencia: elesan0805@gmail.com
Volumen 1. Número 1. Año 2025
2
combined at 100%, which completely eliminated the bacterial presence, according to
the analysis after 7 days of cultures. In this regard, it is concluded that enzymatic
detergency is effective in pre-washing with the three detergents used, being more
effective with the use of combined detergents.
Keywords: effectiveness, enzymatic detergents, pre-wash, surgical instruments.
Resumo
Esta pesquisa está localizada no campo das ciências da saúde, especificamente na
área cirúrgica, onde a descontaminação do material utilizado na área cirúrgica é
abordada como um fenômeno. O objetivo geral é analisar a eficácia dos detergentes
enzimáticos na pré-lavagem de instrumentos cirúrgicos em uma clínica na cidade de
Quito, no ano de 2024. A metodologia utilizada teve uma abordagem mista com um
delineamento de campo documental não experimental, com um nível descritivo que
empregou a observação de três amostras de instrumentos e entrevistas com dois
profissionais responsáveis pela pré-lavagem dos instrumentos. Os resultados
destacaram a eficácia do detergente A em 83,33%, do detergente B em 65,38% e o
uso dos dois detergentes enzimáticos combinados em 100%, que eliminou
completamente a presença bacteriana, de acordo com a análise após 7 dias de
culturas. Nesse sentido, conclui-se que a detergência enzimática é eficaz na pré-
lavagem com os três detergentes utilizados, sendo mais eficaz com o uso de
detergentes combinados.
Palavras-chave: eficácia, detergentes enzimáticos, pré-lavagem, instrumentos
cirúrgicos.
Historial del artículo
Recibido para evaluación: 05 marzo 2025.
Aprobado para publicación: 12 mayo 2025
Volumen 1. Número 1. Año 2025
3
INTRODUCCIÓN
La preparación de los instrumentos quirúrgicos para una cirugía, conlleva a una
serie de pasos dirigidos no solo a reducir la contaminación por su uso previo o su
contacto con ambientes contaminados, sino también, una serie de fases para su
esterilización, en donde el prelavado es una etapa fundamental para el correcto
cumplimiento de las etapas subsiguientes. En este campo, los detergentes
enzimáticos han demostrado ser una solución eficaz para destruir la materia orgánica
de manera más efectiva que los detergentes convencionales en entornos
hospitalarios (Minoia & Cardillo, 2023).
A pesar del aumento en el uso de detergentes enzimáticos, existe una ausencia de
estudios en la ciudad de Quito que evalúen específicamente su eficacia en el contexto
del instrumental quirúrgico. La selección del detergente enzimático en el proceso de
prelavado implica riesgos en las siguientes fases de desinfección y esterilización del
instrumental, que por ende pone en riesgo la salud y seguridad del paciente durante
la cirugía (Ministerio de Salud Pública, 2016). Adicionalmente, la esterilización del
instrumental con residuos genera adhesiones al material de acero deteriorando el
instrumento y disminuyendo la vida útil de estos equipos en el quirófano (Rios, 2020).
El prelavado del instrumental quirúrgico es un paso crítico e importante en el
proceso de la limpieza para prevenir infecciones, debido a que este proceso elimina
la materia orgánica y con esto se logra reducir la carga microbiana previa a la
desinfección final, este proceso es esencial para garantizar la seguridad de los
pacientes y prevenir posibles infecciones asociadas a la atención sanitaria (García,
2022).
Particularmente, el prelavado se considera un proceso de descontaminación que
ocurre después de la clasificación del material. Según la Organización Panamericana
de la Salud (2008), es un método físico para reducir la biocarga, antecede toda tarea
de descontaminación y se realiza con los siguientes pasos:
• Sumergir el instrumental y/o equipos en una solución de detergente
enzimático al 0.8%, o según lo que recomienda el fabricante, en agua
corriente.
• La temperatura debe ubicarse por debajo de los 45ºC.
• Dejar en remojo hasta que la materia orgánica esté disuelta y se haya
eliminado, se recomienda 1 minuto, pero se debe alargar si persiste la
materia adherida.
• No exponer los materiales cromados que hayan perdido su integridad a un
tiempo superior a 5 minutos.
• Lograr la remoción y disminución de la biocarga por arrastre sin
manipulación.
Cabe resaltar que, la ausencia del prelavado pone en riesgo al deterioro del
instrumental quirúrgico, debido a la adhesión y secado de la biocarga, la sangre,
materia organiza u otros, lo que resultara en un lavado ineficiente y difícil de manejar.
Volumen 1. Número 1. Año 2025
4
En este sentido, los detergentes enzimáticos tienen el propósito de descomponer
la materia orgánica en instrumentos quirúrgicos complejos de manera específica,
estable y eficaz, como los utilizados en el área quirúrgica, área que se caracteriza por
una alta exposición a sangre y tejidos orgánicos (Minoia & Cardillo, 2023). La
selección correcta del desinfectante contribuye a mejorar la calidad asistencial y
reducir los riesgos asociados a los procedimientos quirúrgicos.
El detergente es una sustancia limpiadora que responde a un principio activo y un
agente quelante utilizados para el lavado de dispositivos médicos (Sánchez, Bulla, &
Sánchez, 2014). los detergentes enzimáticos están formulados a base de
tensioactivos no iónicos y enzimas, que no liberan iones en soluciones acuosas y son
menos sensibles a los electrolitos, lo que facilita su uso en presencia de salinidad o
aguas duras y permite que sean utilizados en el campo de la salud gracias al bajo
nivel de toxicidad que algunos poseen (Scalzadona, 2019)
Según Laurenty (2021), los detergentes cuentan con las siguientes enzimas:
• Amilasa: que remueve almidones
• Proteasa: Que remueve proteínas, penetra y elimina los detritus de base
proteica (sangre, esputos, mucosidad, heces...), que forman manchas difíciles de
quitar o donde es imposible el cepillado.
• Lipasa: que remueve grasas.
• Carbohidrasa: que remueve carbohidratos actividad desinfectante..
Las características de un detergente enzimático es que tiene una acción
bacteriostática de alto rendimiento con grandes propiedades de limpieza y
degradación de grasas, proteínas, almidones y carbohidratos. Así también, son
características a considerar en un detergente enzimático el PH de 6.0 a 7.5, una baja
toxicidad, la acción constante, no espumoso, biodegradable, que no genere un daño
a superficies de plástico, goma o tubo corrugado y que no se inactive ante presencia
de material orgánico (Laurenty, 2021).
El estudio de Hune, et al. (2021), dirigido a evaluar la eficacia de los desinfectantes
comerciales actualmente empleados en un entorno quirúrgico austero simulado al que
se enfrentan de manera similar los equipos quirúrgicos terrestres en posiciones
desplegadas hacia adelante. El diseño experimental de casos y controles
comparando el uso de una limpieza austera manual con sumersión en desinfectante,
versus la desbridación inicial (agua potable, agua esterilizada o agua potable con
Envirocleanse A) y posteriormente la desinfección. Los hallazgos indicaron que la
descontaminación con desinfectantes es más sólida independientemente del tiempo
de inmersión.
En este mismo contexto, se destaca el estudio realizado por Scalzadona (2019),
titulado “Evaluación de la eficacia de diferentes detergentes en la remoción de
biopelículas bacterianas”. Los ensayos midieron cuatro detergentes enzimáticos y uno
no enzimático (D5), frente a cultivos planctónicos y biopelículas bacterianas de
Staphylococcus Aureus y Escherichia coli. Se utilizaron concentraciones, tiempos de
exposición y temperaturas según los fabricantes. Las conclusiones arrojaron que
ninguno de los detergentes D3 y D5 inhibieron significativamente el crecimiento
bacteriano ni logró erradicar completamente las biopelículas. Solo el D5 redujo por
Volumen 1. Número 1. Año 2025
5
completo la viabilidad celular, lo que evidencia importancia de una limpieza adecuada
para evitar la acumulación de biopelículas y garantizar la seguridad del paciente.
Particularmente, en Ecuador, se presenta la investigación realizada por Nieto
(2024), que fue planteada para describir la importancia de los procesos de
desinfección del instrumental quirúrgico que realiza el personal de enfermería en la
central de esterilización en Ambato, Ecuador. Tuvo un enfoque cualitativo, con un
alcance descriptivo y transversal. Los resultados indican que el proceso de
desinfección del instrumental quirúrgico, este dependerá de varias directrices,
especificaciones y actividades. Se concluye que la eficacia de la desinfección del
instrumental quirúrgico en el área de central de esterilización es depende del
cumplimiento y las recomendaciones generales.
El manejo correcto del instrumental quirúrgico considera la aplicación de procesos
de descontaminación, limpieza y esterilización (Sánchez, González, Hernándeza, &
Dávila, 2014). La realización de un adecuado prelavado con detergentes es crucial
para garantizar la limpieza del instrumental y prevenir posibles infecciones durante
los procedimientos quirúrgicos (DAE Formación, 2021).
Por lo tanto, el estudio tuvo el propósito de analizar los detergentes enzimáticos
más efectivos en la eliminación de residuos orgánicos y en el tiempo de acción
durante el prelavado del instrumental quirúrgico en una clínica de la ciudad de Quito,
en Ecuador, durante el periodo junio-septiembre 2024.
METODOLOGÍA
La presente investigación se desarrolló bajo un enfoque mixto cuali-cuantitativo de
nivel descriptivo, implementado mediante un diseño no experimental u observacional.
Este abordaje metodológico se justificó por la naturaleza del fenómeno estudiado, ya
que el proceso de prelavado de instrumental quirúrgico ha sido escasamente
investigado y carece de datos suficientemente definidos. El estudio se ejecutó como
una investigación de campo en una casa de salud bajo convenio de cooperación con
el Instituto Superior Tecnológico Libertad, complementada con un componente
documental basado en el análisis de fuentes bibliográficas especializadas que
cumplían con los criterios de rigor científico requeridos.
La población objetivo estuvo constituida por el personal del área quirúrgica
encargado del proceso de prelavado y el instrumental sometido a dicho
procedimiento. Mediante un muestreo no probabilístico con criterios de selección
específicos, se conformó una muestra de 02 profesionales del área de limpieza y 03
cajas de instrumental quirúrgico que cumplían con los requisitos establecidos,
incluyendo consentimiento informado, relación contractual vigente, función específica
en el prelavado, aprobación institucional y disponibilidad durante el período de
muestreo. Los criterios de selección garantizaron el cumplimiento de los aspectos
ético-legales y la intención de medición de eficacia del estudio.
La recolección de datos se realizó mediante técnicas de observación directa y
entrevista semiestructurada, empleando como instrumentos una ficha de registro y un
cuestionario de nueve preguntas abiertas, ambos validados por expertos. El
procedimiento experimental incluyó la toma de muestras por hisopado del
instrumental antes y después del prelavado, seguida de siembras en medios de
Volumen 1. Número 1. Año 2025
6
cultivo específicos (agares Sabouraud, sangre y de apoyo) y análisis mediante técnica
de bioluminiscencia para la identificación microbiológica. Se evaluaron dos
detergentes enzimáticos: ECOZYME (detergente A), compuesto por enzimas
proteolíticas múltiples, y T5 GREEN (detergente B), desengrasante a base de
solventes derivados de cáscara de naranja, aplicados según protocolos establecidos
y organizados en tres grupos de muestras para su análisis comparativo. El estudio se
desarrolló bajo estrictos principios bioéticos de beneficencia, no maleficencia,
autonomía y justicia, garantizando la transparencia informativa y el consentimiento
informado de todos los participantes.
RESULTADOS
Fichas de registro de los hisopados del instrumental quirúrgico prelavado
Las muestras procesadas, fueron antes del proceso de prelavado, después del
proceso de prelavado y después del proceso de esterilización, y los resultados se
representan en la tabla a continuación.
Tabla 1. Resultados de las tres muestras analizadas en medio de cultivo
Muestra
1
2
3
ANTES DEL
PRELAVADO
Microorganism
o aislado
Staphylococcus
coagulasa
negativo
Staphylococcus
coagulasa
negativo
Staphylococcus
coagulasa
negativo
Recuento de
colonias
260 U.F.C
240 U.F.C
250 U.F.C
Prueba de
sensibilidad
No justifica
No justifica
No justifica
DESPUÉS DEL
PRELAVADO
Microorganism
o aislado
Staphylococcus
coagulasa
negativo
Staphylococcus
coagulasa
negativo
No se obtiene
desarrollo de
colonias en 7
días
Recuento de
colonias
40 U.F.C
90 U.F.C
0
Prueba de
sensibilidad
No justifica
No justifica
No justifica
POST
ESTERILIZACI
ÓN
Microorganism
o aislado
No se obtiene
desarrollo de
colonias en 7
días
No se obtiene
desarrollo de
colonias en 7
días
No se obtiene
desarrollo de
colonias en 7
días
Recuento de
colonias
0
0
0
Prueba de
sensibilidad
No justifica
No justifica
No justifica
Nota: información obtenida de las fichas de registro con los resultados de los cultivos realizados a los
instrumentos quirúrgicos. Las siglas U.F.C. corresponde a la medición de Unidades Formadoras de
Colonias.
Volumen 1. Número 1. Año 2025
7
El recuento de unidades formadoras de colonias, manejados por las siglas U.F.C.,
ante el uso de los detergentes evidencia que el detergente A, que fue empleado en la
muestra 1, es el que evidencia un recuento bacteriano reducido posterior al prelavado
con 40 U.F.C. Por otro lado, el uso del detergente B en el prelavado comprobó la
presencia de 90 U.F.C en la muestra 2.
La combinación de ambos detergentes, detergente A y detergente B, previo al
prelavado, arrojó un conteo bacteriano de 250 U.F.C., para posteriormente al
prelavado indicar un conteo igual a cero, que favorablemente indica un nivel de alta
desinfección. El cultivo fue realizado durante siete días, lo cual garantiza un nivel de
confianza en el resultado.
Tabla 2. Conteo de microrganismos antes y después del uso de detergentes
RECUENTO DE COLONIAS
(U.F.C)
PORCENTAJES (%)
Antes
Después
Porcentaje de
efectividad
Promedio
Residual
DETERGENTE A
240.00
40.00
83.33
16.67
DETERGENTE B
260.00
90.00
65.38
34.62
DETERGENTE A Y B
250.00
0.00
100.00
0.00
Nota: información obtenida de las fichas de registro con los resultados de los cultivos realizados a los
instrumentos quirúrgicos.
Los resultados presentados en la Tabla 2, ofrecen una comparación esclarecedora
de la eficacia de dos detergentes enzimáticos (Detergente A y Detergente B)
utilizados en la fase de prelavado de la limpieza de instrumentos quirúrgicos. También
se analiza la combinación de ambos detergentes.
El Detergente A mostró una reducción del 83,33 % en las colonias bacterianas,
pasando de 240 U.F.C. (Unidades Formadoras de Colonias) antes de su uso a 40
UFC después de su uso. Se trata de una reducción significativa, lo que indica que el
detergente elimina eficazmente una gran proporción de contaminantes microbianos
de los instrumentos quirúrgicos. La carga bacteriana restante, 16,67 % residual,
aunque no es cero, sigue estando dentro de los límites aceptables para la limpieza
previa, especialmente antes de aplicar los pasos de esterilización.
Por otro lado, el Detergente B, demostró una eficacia menor con una reducción del
65,38%, reduciendo el recuento de 260 U.F.C. a 90 U.F.C. La carga bacteriana
residual del 34,62% después del tratamiento muestra que el Detergente B es menos
eficaz en comparación con el Detergente A, dejando un mayor porcentaje de
microorganismos.
Entrevistas al personal encargado del prelavado
Las entrevistas realizadas al personal permitieron valorar el uso adecuado del
desinfectante durante el proceso de prelavado, en este sentido, se presenta en la
Volumen 1. Número 1. Año 2025
8
siguiente tabla una síntesis de la información facilitada por las responsables de esta
actividad:
Tabla 3. Proceso de prelavado de instrumental
Preguntas
Sujeto 1
Sujeto 2
Número de personas encargadas del
proceso del prelavado del instrumental
2
2
Descripción del proceso de prelavado
del instrumental quirúrgico que ejecuta
habitualmente
Dilución del detergente
5ml en 1 litro
Dilución de 4ml en 3 litros
Inspección,Inmersión,
Cepillado, frotación y
Enjuague
Tiempo de sumersión de los
instrumentos en la solución de
detergente enzimático
10 minutos
15 minutos
Medidas tomas para garantizar la
seguridad del personal durante el
prelavado
Uso de equipo de
protección
Uso de equipo de
protección
Ejecución de protocolos
Sugerencias o recomendaciones tienes
para mejorar el proceso de prelavado y
el uso de detergente enzimático
Sumersión de 5 a 15
minutos
Capacitación al personal
Inspección de métodos
Evaluación de
desinfectantes
Nota: Información tomada de las entrevistas al personal del área de prelavado.
Las entrevistas al personal evidenciaron que realizan el proceso de prelavado de
instrumental quirúrgico de diferentes maneras, con tiempos diferentes y solo
coinciden en el uso de equipos de protección personal. Adicionalmente, una de las
entrevistadas recomienda la capacitación como estrategia de mejora del proceso
En relación con la ejecución de una técnica de prelavado propiamente dicha, las
entrevistadas explicaron de manera amplia con sus propias palabras la secuencia de
acciones del procedimiento, las cuales se representan secuencialmente en la figura 2
a continuación.
Figura 1. Recomendaciones para la ejecución del prelavado del instrumental
Nota: Representación generada a partir de las entrevistas realizadas al personal del centro médico.
Actuación del
detergente enzimático Verificación
Sumergir por
15 minutos
Desmontar
Cepillado
Enjuagar
Inspeccionar
Remoción de residuos
Volumen 1. Número 1. Año 2025
9
Tal como se aprecia en la figura, el proceso descrito por las entrevistadas denota
tres fases, que destaca la remoción de residuos, seguida de la sumersión en el
detergente enzimático y culminada por el enjuague e inspección.
En este sentido, se exploró en el personal los aspectos que consideran importantes
para la selección de un detergente, ante lo cual se representa en la figura 3 las
palabras más destacadas.
Figura 1. Selección de un detergente enzimático
Nota: Representación generada a partir de las entrevistas realizadas al personal del centro médico.
En concordancia con la figura 3, es posible afirmar que el personal en su
apreciación otorgan un alto valor a la calidad del detergente, y, explican como
aspectos a evaluar el siguiente orden de requerimientos: 1- Capacidad de remoción
de residuos, 2- Compatibilidad del detergente con el tipo de material que se desea
desinfectar, 3- Facilidad de uso o de empleo del desinfectante por el personal
encarado, 4- Impacto del detergente en el ambiente, y finalmente, 5- Seguridad de
uso del químico por el personal encargado del prelavado.
DISCUSIÓN
La presencia de Staphylococcus coagulasa negativo constituye una preocupación
significativa en el ámbito sanitario, representando una de las bacterias más
prevalentes en infecciones asociadas a la atención médica. Blengio et al. (2021),
reportaron una incidencia del 2,5% de infecciones por este microorganismo,
identificándolo como causa importante de morbilidad y mortalidad en unidades de
neonatología, lo que subraya la necesidad de implementar estrategias efectivas para
reducir su carga patógena durante la hospitalización. La problemática se intensifica
por las características intrínsecas de resistencia antimicrobiana y capacidad de
formación de biopelículas de este patógeno (García, y otros, 2019), factores que
complican significativamente su erradicación y justifican la importancia crítica de
procesos de descontaminación eficaces en instrumental quirúrgico.
La contaminación bacteriana en superficies de instrumental quirúrgico representa
un riesgo sustancial para la seguridad del paciente, particularmente bajo condiciones
Calidad
Compatibilidad
de materiales
Capacidad de
remoción de
residuos
Seguridad
personal
Impacto
ambiental
Facilidad de
uso
Volumen 1. Número 1. Año 2025
10
ambientales específicas. Izzeddin et al. (2017), determinaron que temperaturas
superiores a 20°C y humedad relativa mayor al 50% incrementan significativamente
los riesgos quirúrgicos, identificando como microorganismos prevalentes en
superficies instrumentales: Staphylococcus coagulasa negativos, Staphylococcus
aureus, Bacillus spp, Aspergillus niger, Aspergillus terreus, Penicillium frequentans y
Cladosporium oxysporum. La eficacia superior observada con el Detergente A puede
atribuirse a la acción específica de enzimas proteolíticas que degradan proteínas,
biopelículas y materia orgánica adherida al instrumental, facilitando su eliminación
mediante procesos de limpieza subsecuentes (Hune, y otros, 2021).
La combinación sinérgica de diferentes tipos enzimáticos (proteolíticas, lipolíticas y
amilolíticas) potencia la eliminación microbiana total al atacar diversos componentes
de biopelículas y residuos orgánicos de manera más efectiva que formulaciones
individuales, mientras que excipientes y surfactantes basados en solventes mejoran
la penetración en irregularidades superficiales, incrementando la eficacia del proceso
(Higiene Ambiental, 2021).
La optimización del proceso de prelavado requiere consideración rigurosa de
múltiples variables operacionales que influyen directamente en la eficacia de
desinfección de alto nivel. Guerra (2017), identificó como factores determinantes la
concentración y tiempo de exposición al desinfectante, limpieza previa, configuración
física del objeto, temperatura y pH, variables que deben controlarse estrictamente
durante el prelavado para alcanzar los niveles de limpieza requeridos.
El procedimiento estandarizado, según Gordón (2022), debe incluir inmersión
inicial en agua corriente fría para remoción de fluidos y tejidos, desarme y limpieza
con cepillado especializado, inmersión en detergente enzimático y enjuague final con
agua corriente. La implementación exitosa de estos protocolos requiere, según el
Comité de Control de Infecciones (2019), manuales guía que garanticen la calidad
técnica y seguridad del proceso.
Adicionalmente, Biomédica (2024), establece criterios técnicos específicos para la
selección de detergentes enzimáticos, enfatizando la importancia de la compatibilidad
química, ausencia de sales corrosivas y baja formación de espuma para optimizar el
contacto de principios activos con el material y facilitar la transmisión térmica.
Finalmente, Nieto (2024), destaca que el personal sanitario constituye un factor
fundamental en el cumplimiento de estándares de calidad para preparación
instrumental quirúrgica, requiriendo capacitación continua y organización sistemática
para garantizar el cumplimiento de protocolos establecidos.
CONCLUSIONES
La investigación sobre la efectividad de la detergencia enzimática en el prelavado
de instrumental quirúrgico evidenció la importancia crítica de implementar protocolos
estandarizados que incluyan la selección apropiada de detergentes basada en
análisis microbiológicos, el cumplimiento estricto de tiempos de inmersión y la
capacitación continua del personal sanitario. Los detergentes enzimáticos evaluados
demostraron características técnicas superiores, incluyendo composiciones
específicas de proteasas, lipasas y amilasas con actividad dirigida contra materia
Volumen 1. Número 1. Año 2025
11
orgánica, propiedades no corrosivas y no tóxicas, eficacia a bajas temperaturas,
amplio espectro de acción en tiempos reducidos y biodegradabilidad, lo que garantiza
tanto la seguridad del personal como la efectividad del proceso de descontaminación.
Los resultados experimentales confirmaron la eficacia de ambos detergentes
evaluados (A y B) de manera individual, así como su combinación (A+B), en el
proceso de prelavado previo a la esterilización del instrumental quirúrgico.
Particularmente, la combinación de detergentes A y B alcanzó una eficacia del 100%
en la erradicación microbiana, sugiriendo que la implementación de protocolos de
detergencia dual representa una estrategia óptima para entornos de alto riesgo donde
la esterilidad constituye un factor crítico. Esta aproximación resulta especialmente
relevante en áreas quirúrgicas, donde incluso trazas residuales de contaminación
microbiana pueden desencadenar infecciones nosocomiales o complicaciones
transoperatorias.
El estudio demuestra de manera concluyente que la selección estratégica y
combinación sinérgica de detergentes enzimáticos constituye un factor determinante
en la eficacia del prelavado de instrumental quirúrgico. La superioridad demostrada
por la formulación combinada (A+B) con eficacia del 100% confirma que el
aprovechamiento de las propiedades complementarias de múltiples detergentes
enzimáticos genera resultados de descontaminación superiores, estableciendo las
bases para la optimización de protocolos de limpieza en entornos sanitarios críticos y
contribuyendo significativamente a la prevención de infecciones asociadas a la
atención en salud.
CONFLICTO DE INTERÉS
Las autoras declaran que no existe ningún conflicto de interés en el proceso de
investigación y publicación del proyecto.
REFERENCIAS
Biomedica. (2024). Aspectos clave para elegir un buen detergente para el lavado manual.
Obtenido de https://www.bimedica.com/soluciones-sanitarias/aspectos-clave-para-
elegir-un-buen-detergente-para-el-lavado-manual/
Blengio, A., Couto, E., Cordobez, R., Vezzaro, V., Braz, J., Dendi, Á., . . . Moraes, M. (2021).
Infecciones intrahospitalarias por estafilococo coagulasa negativo en una unidad de
neonatología. Archivos de Pediatría del Uruguay, 92(2), e212. Epub 01 de diciembre
de 2021. Obtenido de https://doi.org/10.31134/ap.92.2.10
Comité de Control de Infecciones. (2019). Instructivo de lavado de materiales médicos para
esterilización. Centro Municipal de Salud. Municipalidad de Tres Arroyos. Argentina.
Obtenido de
https://centrodesalud.com.ar/descargas/Protocolo%20DE%20LAVADO%20DE%20M
ATERIALES%20MEDICOS.pdf
DAE Formación. (2021). Manejo del instrumental quirúrgico previo a su esterilización.
Obtenido de https://daeformacion.com/manejo-instrumental-previo-esterilizacion/
García, A., Martínez, C., Juárez, R. I., Téllez, R., Paredes, M. A., Herrera, M. D., & Giono, S.
(2019). Resistencia a la meticilina y producción de biopelícula en aislamientos
clínicos de Staphylococcus aureus y Staphylococcus coagulasa negativa en México.
Biomedica : revista del Instituto Nacional de Salud, 39(3), 513–523. Obtenido de
https://doi.org/10.7705/biomedica.4131
Volumen 1. Número 1. Año 2025
12
García, M. (2022). Limpieza y descontaminación de material e instrumental médico-
quirúrgico. © Edición Noviembre 2022. Madrid, España. Registro Propiedad
Intelectual Identificador 2211022547215. Obtenido de https://afam.org.ar/wp-
content/uploads/libro-desinfeccion-y-lavado-mercedes-2022.pdf
Gordón, J. (2022). Procedimiento de prelavado y secado de instrumental quirúrgico.
Hospital Gíneco Obstétrico Pediátrico de Nueva Aurora "Luz Elena Arismendi".
Ministerio de Salud Pública. Ecuador. Obtenido de http://hgona.gob.ec/wp-
content/uploads/2022/11/PROCEDIMIENTO-PRELAVADO-Y-SECADO.pdf
Higiene Ambiental. (2021). Detergentes con enzimas, mayor eficiencia y sostenibilidad en la
limpieza. Obtenido de https://higieneambiental.com/productos-biocidas-y-
equipos/detergentes-con-enzimas-mayor-eficiencia-y-sostenibilidad-en-la-
limpieza#:~:text=Las%20amilasas%3A%20descomponen%20las%20manchas,de%2
0suciedad%20durante%20el%20lavado.
Hune, S., Foushee, A., Ervin, M., Anderson, S., Ervin, M., & Mallory, A. (2021). An Analysis
of the Effectiveness of High-level Disinfection for Surgical Instruments Used by
Department of Defense Austere Surgical Teams.. Military medicine, 186 Suppl 1,
122-128. Obtenido de https://doi.org/10.1093/milmed/usaa440.
Izzeddin, N., Rodríguez, G., Medina, L., & González, L. (2017). Evaluación microbiológica
de aire y superficies en quirófano de un centro de salud público. Salus, vol. 21, núm.
3, pp. 18-23. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/3759/375955679005/html/
Ministerio de Salud Pública. (2016). Bioseguridad para los establecimientos de salud.
Manual. Obtenido de https://hospitalgeneralchone.gob.ec/wp-
content/uploads/2018/03/Manual-de-Bioseguridad-02-2016-1.pdf
Minoia, J., & Cardillo, A. (2023). Enzimas, el futuro de la química ya llegó. Revista digital de
farmaca y bioquímica: en foco. Publicación digital de divulgación científica e
institucional de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos
Aires. Obtenido de http://enfoco.ffyb.uba.ar/content/enzimas-el-futuro-de-la-
qu%C3%ADmica-ya-lleg%C3%B3
Nieto, V. (2024). Proceso de desinfección del instrumental quirúrgico en el área de central
de esterilización (Tesis de maestría). Universidad Regional Autónoma de los Andes.
Obtenido de https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/17616/1/UA-MQI-
EAC-049-2024.pdf
Organización Panamericana de la Salud. (2008). Manual de esterilización para centros de
salud. Obtenido de https://www1.paho.org/PAHO-USAID/dmdocuments/AMR-
Manual_Esterilizacion_Centros_Salud_2008.pdf
Rios, M. (2020). Nivel de conocimiento sobre la insprección visual del instrumental en el
personal de enfermería de central de esterilización de una clínica privada de Lima.
(Tesis de especialidad). Universidad Norbert Wiener. Obtenido de
https://repositorio.uwiener.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13053/4329/T061_41356
386_S.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Sánchez, O., González, Y., Hernándeza, C., & Dávila, E. (2014). Manual de instrumental
quirúrgico. MediSur, 12(5), 781-818. Obtenido de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-
897X2014000500014&lng=es&tlng=es.
Sánchez, Y., Bulla, D., & Sánchez, O. (2014). Guia de manejo de detergente enzimatico.
Hospital Nuestra Señora del Pilar. Colombia. Obtenido de
https://esehospitalmedina.gov.co/documentos/protocolos/esterilizacion/guias/ES%20
GU%2008%20MANEJO%20DE%20DETERGENTE%20ENZIMATICO.pdf
Scalzadona, N. B. (2019). Evaluación de la eficacia de diferentes detergentes en la
remoción de biopelículas bacterianas (Trabajo integrador de especialización).
Universidad Nacional de Córdoba. Argentina. Obtenido de
https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/12769/13410%20R-
T.pdf?sequence=1&isAllowed=y
